3歲女孩成“大胃王”，表演吃漢堡、炸雞、烤串等，體重已達(dá)70斤；四川男孩在12.5米高的鐵絲護(hù)欄上直播走鋼絲，還能喝兩瓶啤酒……近年來，一些萌娃視頻“劍走偏鋒”，家長把孩子當(dāng)賺錢工具。“啃小族”現(xiàn)象引發(fā)社會質(zhì)疑。

　　孩子本該有孩子的樣子。強(qiáng)行讓幼兒做與其年齡、心智完全不符的事，還給孩子打造五花八門的所謂“人設(shè)”，絕不是才藝展示那么簡單。如果兒童長期處于被獵奇、被涉險(xiǎn)、被消費(fèi)的狀態(tài)，身心健康必然會受到嚴(yán)重影響，正當(dāng)權(quán)益更在不由自主中被侵犯。

　　一些家長忍心“犧牲”孩子，與其說是“為了孩子好”，倒不如說是出于利益驅(qū)動、想靠孩子當(dāng)網(wǎng)紅賺快錢。“啃小族”將萌娃賬號當(dāng)成職業(yè)來運(yùn)作，流水線式拍攝包裝，炒作牟利，孩子在事實(shí)上已淪為賺錢“工具”。這樣的“愛”與“監(jiān)護(hù)”更令人愕然。

　　幼小的孩子不是父母的“私產(chǎn)”，更不是任何人的“附庸”。他們不僅同樣擁有獨(dú)立的人格，各項(xiàng)合法權(quán)益也受到國家保障。

　　未成年人保護(hù)法第六十一條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得組織未成年人進(jìn)行危害其身心健康的表演等活動。法律言之鑿鑿，即便是未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人，也不得迫使未成年人從事危害身心健康的表演活動。“啃小族”已涉嫌違法。對此，除了必要的批評教育，對于屢教不改者，還應(yīng)考慮加以現(xiàn)實(shí)懲處。

　　此外，2020年7月，國家網(wǎng)信辦發(fā)布通知要求，嚴(yán)格排查后臺“實(shí)名”認(rèn)證制度，嚴(yán)禁未成年人擔(dān)任主播上線直播。這是在敦促相關(guān)平臺履行審查監(jiān)管職責(zé)，不能為了流量罔顧未成年人的合法權(quán)益，更不能忽視企業(yè)應(yīng)盡的社會責(zé)任。這就要求平臺方，堅(jiān)守法律與道德底線，不給打擦邊球留有空間，才能為保護(hù)未成年人合法權(quán)益盡到自己該盡的責(zé)任。

　　網(wǎng)絡(luò)直播也好，線上短視頻也罷，不是不能出現(xiàn)有關(guān)兒童的內(nèi)容。父母“曬娃”，只要在法律規(guī)范許可的范圍內(nèi)，也是可行的。但凡事都有度，兒童才藝展示不是“賣藝”，未成年人的隱私不容暴露，孩子的身心更不能被商業(yè)銅臭“綁架”。廣大網(wǎng)民也應(yīng)自覺對侵犯兒童權(quán)益的“把戲”說不，不讓“啃小族”的圖謀得逞。

　　幼吾幼，以及人之幼。維護(hù)未成年人的合法權(quán)益，需要全社會共同努力。確保“幼苗”健康成長，再多“敏感”都不為過。